Em continuidade ao Seminário, a quarta mesa iniciou às 12h15, na sala de grados do edifício 7 da UPO. Com antecedência, foi apresentada aos painelistas a questão para ser respondida na mesa: “Que permanências e que reinvenções? Enfatizar as permanências (o que se mantém) e as reinvenções (o que precisa ser superado) necessárias no processo de construção permanente do pensamento crítico em direitos humanos”.
Apresentaram suas reflexões a partir disso: Angelita da Rosa, Advogada e Secretária-Executiva Adjunta do MJSP (BR); João Ricardo Dornelles, do IJHF e Professor e Coordenador do Núcleo de Direitos Humanos da PUC-RJ (BR); Larissa Liz Odreski Ramina, Professora de Direito Internacional na UFPR (BR); Marcus Vinícius Giraldes, Doutor em Teoria do Estado e Direito Constitucional pela PUC-RJ (BR); Marcos Augusto Maliska, Procurador Federal na Advocacia Geral da União (BR), Doutor em Direito Constitucional pela UFPR; Nair Heloisa Bicalho de Sousa, Pós-Graduação em Direitos Humanos e Cidadania do CEAM – UnB (BR); Priscila Bessa Rodrigues, Advogada da União (BR); Ricardo Nunes de Mendonça, Advogado e Professor no Centro Universitário UniBrasil (BR); Rosângela Lunardelli Cavallazzi, Doutora em Direito, Professora da UFRJ e da PUC Rio (BR). A mediação foi de José Eymard Louguercio, Advogado e Diretor do Instituto Lavoro (BR).












